기본 콘텐츠로 건너뛰기

가스라이팅이란? (심리적 지배, 가스등 효과)

    목차

  


 


가스라이팅의 정의




가스라이팅은 가스등 효과라고도 부릅니다. 상대방을 자신의 입맛에 맞도록 행동을 유도하고 간섭하는 행위를 의미합니다. 가스라이팅은 인간의 편향이나 귀인 오류를 이용합니다.


가스라이팅은 연극 <가스등>에서 유래된 말입니다. <가스등>이라는 연극에서 주인공은 범죄를 들키지 않기 위해서 아내에게 거짓말을 하고 판단력을 흐려 자신에게만 의존시키게 만들었습니다.



가스라이팅의 조건


가스라이팅에는 크게 3가지의 조건이 필요합니다. 피해자와의 밀접한 관계, 피해자의 실수, 피해자의 불안 심리입니다.



가스라이팅의 단계

 





    피해자와 가해자의 밀접한 관계



우선 피해자와 가해자의 밀접한 관계가 전제(미리 기초)되어야 합니다. 밀접한 관계를 통하여 미리 피해자의 경계심을 풀게 됩니다. 주로 동정심이나 "너를 위한 것이야", "내가 더 잘하는 것이야"라는 핑계나 이유를 통해서 타인에게 복종 또는 굴종을 요구합니다.

    피해자의 자존감 훼손 및 무력감 학습



위의 과정을 통해서 가해자와 피해자가 밀접한 관계를 맺게 된다면 피해자의 작은 실수, 오해 등을 이용해서 피해자의 자존감을 깎고 무기력을 학습시킵니다. 자존감을 깎고 무기력을 학습시키는 방법은 타인과 비교하면서 타박을 주고, 가해자 자신의 생각대로 상대방을 세뇌시키는 것입니다.


    학습된 불신과 자기 검열



이렇게 세뇌당한 피해자는 자신을 스스로 검열하게 되고 불신하게 됩니다. 이 단계에서는 주변인이 피해자가 불필요한 걱정을 하고, 망상을 하는 것이라고 인식하게 됩니다.


    고립화와 의존



위의 과정들 이후에는 가해자는 피해자에 대해서 피해자가 모든 행동을 잘못하고 있고, 자신은 모든 행동에 대해서 옳다고 말하게 됩니다. 가해자는 완벽하게 피해자를 고립시키고 금전적, 감정적으로 막대한 영향을 끼치게 됩니다. 피해자를 완벽하게 가해자에게 의존시키게 됩니다.




가스라이팅 주의점




    가스라이팅은 심리학적인 용어가 아닙니다. 심리학보다는 사회적 현상에 대해서 단순히 정의한 것에 불과합니다.
    가스라이팅이 무조건 악의를 가지고 행해지는 것은 아닙니다. 가해자 자신도 모르게 피해자에게 정신적인 피해를 야기하는 것일 수 있습니다. 하지만 가해자가 올바른 인성이나 윤리적 기준을 갖고 있다면 가스라이팅에 대해서 멈추거나 사과하기 마련입니다.
    자신의 말을 번복하거나, 바로잡으려는 행위를 모두 가스라이팅이라고 말하는 것에는 무리가 있습니다. 인간은 모두 잘못된 말을 할 수 있으며, 말을 번복하는 행위에는 인간의 인지 편향이 작용하기 때문입니다.
    도덕적 문제나 윤리적 문제에 대해서 지적하는 행위를 가스라이팅이라고 말해서는 안 됩니다. 도덕적 문제나 윤리적 문제에 대해서 조언하는 행위를 가스라이팅이라고 보기엔 문제가 있습니다. 타인을 자신에게 복종시키려는 것이 아닌 잘못된 것에 대해서 지적한 것일 뿐입니다.
    가스라이팅에 쓰이는 문구를 사용한다고 모두 가스라이팅을 행하는 것은 아닙니다. 가스라이팅을 행하는 사람이 그러한 문구를 사용하는 것이지, 그러한 문구를 사용한다고 모두 가스라이팅을 하는 것이 아닙니다.



가스라이팅 극복 방법

 





가스라이팅을 극복하는 방법은 쉽지만 어렵습니다. 방법을 차례대로 소개해보겠습니다.


    자존감을 키우기



자존감을 키우는 것은 자신에 대한 믿음과 관련이 있습니다. 자신을 신뢰하는 사람은 스스로 판단할 수 있으며, 타인의 가스라이팅이나 악의적 행위에 대해서도 방어할 수 있습니다.

스스로에 대해서 더 알아가려는 노력과 행동을 통해서 자신에 대해서 알고, 자존감을 키울 수 있습니다.


    비판적 사고력, 논리적 사고력 키우기



비판적 사고력과 논리적 사고력은 타인의 말이나 행동을 무분별하게 받아들이는 것을 막아줍니다. 비판적이고 논리적인 사고를 가지고 있다면 타인의 말이나 행동에 대해서 스스로 판단할 수 있게 되고, 스스로 판단한 결과를 바탕으로 해결할 수 있습니다.


    가해자에 대해서 의존성 줄이기



가스라이팅은 가해자를 맹신하는 것으로부터 문제가 심화됩니다. 가해자의 모든 말과 행동을 무분별하게 믿지 말고, 가해자에게서 벗어날 수 있도록 다른 사람들에게 도움을 요청해야 합니다.



가스라이팅 3줄 요약


    가스라이팅은 수직적 관계에서 발생합니다.
    가스라이팅은 피해자와의 밀접한 관계, 피해자의 실수, 피해자의 불안심리를 기반으로 합니다.
    가스라이팅을 극복하는 방법에는 자존감을 키우기, 비판적 사고력과 논리적 사고력을 기르기, 가해자에 대한 의존성을 줄이기 등이 있습니다.







이 글도 관심 있으실 것 같아요!

흑백 논리의 오류란?

 흑백 논리의 오류란?   흑백 논리의 오류는 A와 A가 아닌처럼 2분법적인 판단을 내리는 비형식적 오류를 의미합니다. 흑백 논리의 오류로 인해서 극단적 구도가 발생합니다. 흑백 논리의 오류의 특징 흑백 논리의 오류는 이분법적으로 나누는 오류입니다 흑백 논리는 주로 도덕과 비도덕, 강자와 약자와 같은 극단적 이분법으로 오류를 발생시킵니다. 흑백 논리가 타당할 때에는 명확한 이분법을 사용할 수 있는 때 뿐입니다. 흑백 논리의 오류는 논리적 모순이 발견되었거나 불리해질때 발생하곤 합니다. 흑백 논리의 오류의 예시  "그 단체에서 하는 행동은 모두 옳아. 그 단체를 비판하는 사람은 모두 비도덕적인 사람들이야." 위 예시는 대표적인 흑백 논리의 예시입니다. 인간이든 단체든 사람이 구성하는 대부분의 요소는 단순하게 선과 악의 이분법적인 구도로 나눌 수 없습니다. 인간이나 단체는 입체적인 존재입니다. 즉, 양 극단만 존재하는 것이 아닌 다양하게 존재하는 것입니다. 도형으로 생각해보자면 인간은 단순한 사각형이 아닌 육면체와 같은 입체적인 존재라고 볼 수 있습니다. 입체적인 존재이기에 단순히 그 사람이 한 사건에 대해서 지지 또는 반대의 입장을 표명한다고 그 사람을 도덕적, 비도덕적이라고 판단하기 어렵습니다. 흑백 논리의 오류 세 줄 요약   -흑백 논리의 오류는 이분법적으로 판단하는 비형식적 오류입니다. -흑백 논리의 오류는 논리적 모순이 발생했을 때나 궁지에 몰렸을때 자주 범하는 오류입니다. -흑백 논리의 오류는 양 극단만 남깁니다.

자연주의 오류란?

   자연주의 오류의 정의 자연주의 오류는 자연적인 전제를 통해서 결론을 내리는 비형식적 오류를 의미합니다. 자연주의 오류로 인해서 과학적 사실을 무시하게 됩니다. 자연주의 오류의 특징   자연주의 오류는 현상이 결론이 되는 오류입니다. 자연주의 오류는 도덕주의 오류를 뒤집어 놓은 오류라고 볼 수 있습니다. 상황이나 과거 상황, 본능을 기반으로 결론을 만들어내기에 인간의 도덕이나 윤리를 무시하는 오류를 발생시킵니다. 자연주의 오류는 우생학이나 소수자에 대한 비난에 사용됩니다. 자연주의 오류의 예시     "예전부터 우리 회사는 신입사원은 최저임금만 받고 일했습니다. 여러분도 최저임금을 받아야 합니다." 위 예시는 대표적인 자연주의 오류의 예시입니다. 회사의 관습이 무조건 당위가 될 순 없습니다. "최저임금 받고 일하는 것이 회사의 관습이었다"라는 자연의 순리나 관습이 나오고, "여러분들도 최저임금을 받아야 합니다"라는 왜곡된 당위가 나오는 것이 자연주의 오류입니다. 한 마디로 말하자면 현상에 오류가 있고, 도출된 당위가 틀렸습니다. 자연주의 오류 세 줄 요약  -자연주의 오류는 현상이 당위가 되는 비형식적 오류입니다. -자연주의 오류는 소수자에 대한 비난, 비판하는 사람들이나 우생학이 자주 범하는 오류입니다. -자연주의 오류는 사회적 윤리나 도덕에 반대되기도 합니다.

도덕주의 오류란?

   도덕주의 오류의 정의 도덕주의 오류는 도덕적인 전제를 통해서 결론을 내리는 비형식적 오류를 의미합니다. 도덕주의 오류로 인해서 과학적 사실을 무시하게 됩니다. 도덕주의 오류의 특징  도덕주의 오류는 당위가 현상이 되는 오류입니다. 도덕주의 오류는 자연주의 오류를 뒤집어 놓은 오류라고 볼 수 있습니다. 도덕적 판단을 기반으로 결론을 만들어내기에 과학적 사실이나 진실을 무시하는 오류를 발생시킵니다. 도덕주의 오류는 정치적 올바름을 주장하는 사람들에게서 자주 발생합니다. 도덕주의 오류의 예시  "인간은 모두 평등하다. 따라서 모든 인간은 능력의 차이가 존재하지 않는다." 위 예시는 대표적인 도덕주의 오류의 예시입니다. 인간의 평등과 능력의 차이는 무관합니다. "인간은 모두 평등하다"라는 도덕적 당위가 나오고, "따라서 모든 인간은 능력의 차이가 존재하지 않는다"라는 왜곡된 결론이 나오는 것이 도덕주의 오류입니다. 한 마디로 말하자면 전제에 오류가 있고, 결론이 틀렸습니다. 도덕주의 오류 세 줄 요약 -도덕주의 오류는 당위가 현상이 되는 비형식적 오류입니다. -도덕주의 오류는 정치적 올바름을 주장하는 사람들이 자주 범하는 오류입니다. -도덕주의 오류는 과학적 사실이나 진실에 반대되기도 합니다.