기본 콘텐츠로 건너뛰기

5월, 2022의 게시물 표시

기저율 무시란?

  기저율 무시의 정의 기저율 무시는 확률을 무시하고 통계와 반대되는 판단을 하는 인지 편향을 의미합니다. 기저율 무시는 기준비율 오류라고도 불립니다. 기저율 무시의 특징 기저율 무시로 인해서 통계적 수치를 무시하고 인상적인 주관적 경험을 기반으로 판단하게 됩니다.   기저율 무시는 자신의 고정관념에 기반하여 판단하게 만듭니다. 기저율 무시는 대표성 휴리스틱과도 연관이 있습니다. 쉽게 생각나는 정보를 통계보다 우선시하게 됩니다. 기저율 무시의 예시 경제신문을 매일 읽고 주식 시장을 매일 보는 사람이 있습니다.  이 사람은 어떤 직업일 가능성이 높을까요? 1.이 사람은 월스트리트의 증권사 애널리스트일 가능성이 높다. 2.이 사람은 학생일 가능성이 높다. 정답은 2번입니다. 경제 신문과 주식 시장이라는 묘사로 인해서 증권사 애널리스트라고 생각할 가능성이 높습니다. 하지만 확률 상으론 2번이 높습니다.    인구적 통계를 볼 필요도 없이 학생 vs 증권사 애널리스트의 확률만을 보더라도 답이 나옵니다. 학생의 수가 월스트리트 증권사 애널리스트의 수보다 몇만배는 더 많습니다. 즉, 경제 신문을 매일 보고 주식 시장을 매일 보는 사람들 중에서 무작위로 1명을 뽑을때 학생이 나올 확률이 높습니다. 아무리 학생들 중에서 경제 신문을 매일 보고 주식 시장을 매일 보는 사람이 적어서 0.01%라고 하더라도 증권사 애널리스트보다 그 수가 많습니다. 기저율 무시 세 줄 요약  -기저율 무시로 인해서 통계적 수치를 무시하고 인상적인 주관적 경험과 고정관념으로 현상을 판단하게 됩니다. -기저율 무시는 빠른 판단으로 인해 생긴 인지 편향입니다. -기저율 무시를 해결하기 위해서는 수학적 판단이 필요합니다.

과도한 미래 가치 폄하란? (현재 선호, 현재 중시)

과도한 미래 가치 폄하의 정의  과도한 미래 가치 폄하는 현재의 가치를 높게 평가하고, 미래의 가치를 낮게 평가하는 인지 편향을 의미합니다. 현재를 더 비중있게 생각하므로 현재 선호나 현재 중시라고도 불립니다. 과도한 미래 가치 폄하의 특징    과도한 미래 가치 폄하으로 인해서 현재 받는 돈과 미래에 받는 돈의 가치를 다르게 생각합니다. 물론 인플레이션율을 고려하여도 현재 받는 돈을 더 가치있게 생각합니다.   과도한 미래 가치 폄하는 조삼모사와 유사합니다. 2개의 보상이 유사할 경우에는 현재의 보상을 더 가치있게 생각합니다.     과도한 미래 가치 폄하은 미래의 불확실성 때문에 발생합니다. 인간의 예전의 생존 방식에서 본다면 과도한 미래 가치 폄하는 생존을 위한 수단이었을 것입니다. 현재의 생존이 우선이었으니까요. 과도한 미래 가치 폄하의 예시 과도한 미래 가치 폄하의 예시로는 큰 차이가 안 나는 할인 쿠폰이 있습니다. 위처럼 두 쿠폰 중에서 어떤 것을 선택하실 것인가요? 보통은 위 두 쿠폰 중에서는 전자를 고릅니다. 합리적인 선택이라면 후자의 쿠폰을 고르는 것이 맞지만, 과도한 미래가치 폄하로 인해서 바로 사용할 수 있는 쿠폰을 고르게 되는 것입니다. 한 달을 기다리고 3000원 더 값어치 있는 쿠폰 대신에 10000원짜리더라도 바로 사용 가능한 쿠폰을 고르게 되는 것입니다. 과도한 미래 가치 폄하 세 줄 요약  -과도한 미래 가치 폄하로 인해서 현재의 가치를 미래의 가치보다 더 가치있게 판단하게 됩니다. -과도한 미래 가치 폄하는 미래의 불확실성에 의해서 발생합니다. -과도한 미래 가치 폄하에 의해서 현재를 선호하게 됩니다.

계획 오류란?

 계획 오류의 정의   계획 오류는 계획을 세울때 낙관적으로 생각해서 계획에 오류가 생기는 인지 편향을 의미합니다. 낙관적으로 계획을 세우기 때문에 실제로는 계획에는 차질이 생기게 됩니다. 희망적 사고 편향에 영향을 받습니다. 계획 오류의 특징    게으른 완벽주의자랑 관련이 있습니다. 자신이 계획을 하는 것보다 실제로는 더 걸리기 때문입니다.    계획 오류로 인해서 자신을 과대평가하고 계획의 비용이나 시간에 대해서는 과소평가합니다.    계획 오류로 인해서 최악의 시나리오로 생각해도 막기가 어렵습니다.   계획 오류의 예시   계획 오류로 인해서 계획을 세울때 비현실적으로 낙관적으로 판단할 수 있습니다. 지하철 공사를 하려는 A시는 예산안을 100억, 공사 기간을 5년으로 잡았습니다. 하지만 1년정도 공사를 진행하다보니 공사기간은 7년 가량 소요가 될 것으로 보이며, 예산은 30억원이 추가로 소요된다고 합니다. 5년 정도 추가로 공사를 진행해보니 공사기간은 10년 가량 소요가 될 것으로 보이며, 예산은 70억원이 추가로 든다고 합니다. 계획 오류 세 줄 요약  -계획 오류로 인해서 낙관적으로 판단하게 됩니다. - 계획 오류로 인해서 자신을 과대평가하고 계획의 비용이나 시간에 대해서는 과소평가합니다. -계획 오류는 희망적 사고 편향에 의해서 발생합니다.

결합 오류란?

결합 오류의 정의   결합 오류는 확률을 잘못 계산하여 생기는 인지 편향을 의미합니다. 객관적 확률이 아닌 주관적 확률로 판단하는 것입니다. 결합 오류는 연합 오류, 연결 오류라고도 불립니다. 결합 오류의 특징     결합 오류로 인해서 직관적 판단이 가능합니다. (다만 정확하지 않을 가능성이 높습니다.)    결합 오류로 인해서 이성적 사고 대신에 직관적 사고를 하기에 확률 계산에서 착오가 발생합니다.    결합 오류로 인해서 (사건의 확률) x (사건의 확률)이 (사건의 확률)보다 큰 값을 지닌다고 착각합니다.   결합 오류의 예시     결합 오류로 인해서 아래와 같은 실생활에서 비합리적 판단을 할 수 있습니다.   놀이기구를 기다리는 중 옆의 사람이 즐겁게 게임을 하고 있습니다.    그 사람은 아래 보기 중에서 어떤 사람에 해당할 가능성이 높나요?    1. 놀이기구를 좋아하면서 게임을 좋아하는 사람   2. 놀이기구를 좋아하면서 게임을 싫어하는 사람   3. 게임을 좋아하는 사람   직관적 판단으로는 대부분 1을 고를 수 있습니다. 놀이기구를 좋아하는 사람이 놀이동산에 와서 게임을 했을 것이라고 판단할 수 있습니다. 하지만 확률상으로 제일 가능성이 높은 것은 3입니다. 왜냐하면 각각의 확률을 분석해보자면 (임의로 놀이동산을 좋아함을 0.7[70%] 싫어함을 0.3[30%]로 가정하고, 게임을 좋아함을 0.9[90%]로 가정하겠습니다. 수치는 원하시는대로 바꿔주셔도 됩니다.)  1번은 0.7 * 0.9 = 0.63 [63%] 2번은 0.3 * 0.9 = 0.27 [27%] 3번은 0.9 = 0.9 [90%] 가 되게 됩니다. 즉, (확률1)과 (확률2)를 곱한 값은 절대로 (확률 2)를 넘을 수 없는 것입니다. (단, 확률1과 확률2는 1.0[100%]를 초과할 수 없습니다.) 따라서 위의 예시에서는 확률이 제일 높은 것은 3번이 됩니다. 결합 오류 세 줄 요약 -결합 오류로 인해서 확률을 잘못 계산하게 됩니다

결과 편향이란?

   결과 편향의 정의 결과 편향은 과정을 무시하고 결과가 긍정적이냐 부정적이냐에 따라서 판단하는 인지 편향을 의미합니다. 결과 편향의 특징     결과 편향으로 인해서 당시의 과정이나 상황을 무시하고 결과만으로 판단하게 됩니다.     결과 편향으로 인해서 단순히 결과가 긍정적이냐 부정적이냐에 초점을 맞추게 됩니다.     결과 편향으로 인해서 당시의 합리적 선택도 결과가 부정적이라면 비합리적 선택이라고 오인하게 됩니다.     결과 편향의 예시   결과 편향의 예시로는 일상의 모든 선택이 해당됩니다. 당시에는 좋은 선택이었지만 현재는 좋지 않은 결과로 나타났을 경우, 당시에는 나쁜 선택이었지만 현재는 좋은 결과로 나타났을 경우에 결과 편향이 발생할 수 있습니다. 결과 편향 세 줄 요약  -결과 편향은 과정을 무시하고 결과로만 판단하는 인지 편향을 의미합니다 -결과 편향으로 인해서 합리적 선택이어도 결과로 판단하게 됩니다. -결과 편향은 모든 판단에서 발생합니다.

나르시시즘은 무엇인가요?

   나르시시즘의 정의 나르시시즘은 자기애성 성격장애를 의미합니다. 나르시시즘은 그리스 로마 신화의 나르키소스의 이야기에서 만들어진 용어입니다. 나르시시즘의 특징       나르시시즘은 과도한 허영심 또는 타인의 장점을 훼손하는 등 악영향을 끼칩니다.     나르시시스트는 자신에 대한 거품과 같은 이미지를 선망합니다. 즉, 허영심이 강하고 자신의 본모습과 다른 모습을 선망합니다.     나르시시즘은 과잉된 경우 자기애성 인격장애로 이어질 수 있습니다.      나르시시스트는 과거의 상처나 배신에 의해서 발생하곤 합니다.     나르시시즘은 현대 사회에서 쉽게 볼 수 있습니다.     과잉된 나르시시즘은 상대를 통제하고자 하며, 자신의 생각을 강요합니다.     나르시시스트는 과잉된 자기 이미지를 가지고 있습니다. 자신의 생각이나 행동이 타인보다 더 낫다고 생각합니다.     나르시시스트는 타인에 대한 공감을 잘 못합니다.     나르시시스트는 죄의식이나 수치심을 잘 느끼지 못합니다.     나르시시스트는 과도하게 권력과 명예를 갈망합니다.     나르시시즘은 거짓 자신감으로도 볼 수 있습니다. 나르시시즘은 자신의 이상과 현실의 괴리에서 발생합니다.     나르시시스트는 타인에 대한 열등감을 지니고 있어 타인에 대해서 진정한 칭찬을 하지 못합니다.     나르시시스트는 사람을 이용하려고 합니다. 나르시시즘의 예시  sns에서의 이상적인 모습을 선망하는 것이 대표적인 예시입니다. 자신의 과장된 거짓 이미지를 선망하면서 자신의 현실을 부정합니다.  즉, 자신의 100퍼센트의 삶 대신에 자신이 보기 좋은, 타인들이 관심가질만한 일들만 공유하는 것입니다. 그것의 심리는 "'나는 이렇게 행복하다'라고 자랑하고자하지만 실제로는 현재 행복하지 않은 것입니다."  그 이유는 자신의 삶과 sns에서의 과장된 자기 표상은 다르기 때문입니다. 나르시시즘 주의점   위의 나르시시즘의 예시나 특징에 일부 부합한다고 모두 과잉된 나르시시즘을 가지고 있는

흑백 논리의 오류란?

 흑백 논리의 오류란?   흑백 논리의 오류는 A와 A가 아닌처럼 2분법적인 판단을 내리는 비형식적 오류를 의미합니다. 흑백 논리의 오류로 인해서 극단적 구도가 발생합니다. 흑백 논리의 오류의 특징 흑백 논리의 오류는 이분법적으로 나누는 오류입니다 흑백 논리는 주로 도덕과 비도덕, 강자와 약자와 같은 극단적 이분법으로 오류를 발생시킵니다. 흑백 논리가 타당할 때에는 명확한 이분법을 사용할 수 있는 때 뿐입니다. 흑백 논리의 오류는 논리적 모순이 발견되었거나 불리해질때 발생하곤 합니다. 흑백 논리의 오류의 예시  "그 단체에서 하는 행동은 모두 옳아. 그 단체를 비판하는 사람은 모두 비도덕적인 사람들이야." 위 예시는 대표적인 흑백 논리의 예시입니다. 인간이든 단체든 사람이 구성하는 대부분의 요소는 단순하게 선과 악의 이분법적인 구도로 나눌 수 없습니다. 인간이나 단체는 입체적인 존재입니다. 즉, 양 극단만 존재하는 것이 아닌 다양하게 존재하는 것입니다. 도형으로 생각해보자면 인간은 단순한 사각형이 아닌 육면체와 같은 입체적인 존재라고 볼 수 있습니다. 입체적인 존재이기에 단순히 그 사람이 한 사건에 대해서 지지 또는 반대의 입장을 표명한다고 그 사람을 도덕적, 비도덕적이라고 판단하기 어렵습니다. 흑백 논리의 오류 세 줄 요약   -흑백 논리의 오류는 이분법적으로 판단하는 비형식적 오류입니다. -흑백 논리의 오류는 논리적 모순이 발생했을 때나 궁지에 몰렸을때 자주 범하는 오류입니다. -흑백 논리의 오류는 양 극단만 남깁니다.

도덕주의 오류란?

   도덕주의 오류의 정의 도덕주의 오류는 도덕적인 전제를 통해서 결론을 내리는 비형식적 오류를 의미합니다. 도덕주의 오류로 인해서 과학적 사실을 무시하게 됩니다. 도덕주의 오류의 특징  도덕주의 오류는 당위가 현상이 되는 오류입니다. 도덕주의 오류는 자연주의 오류를 뒤집어 놓은 오류라고 볼 수 있습니다. 도덕적 판단을 기반으로 결론을 만들어내기에 과학적 사실이나 진실을 무시하는 오류를 발생시킵니다. 도덕주의 오류는 정치적 올바름을 주장하는 사람들에게서 자주 발생합니다. 도덕주의 오류의 예시  "인간은 모두 평등하다. 따라서 모든 인간은 능력의 차이가 존재하지 않는다." 위 예시는 대표적인 도덕주의 오류의 예시입니다. 인간의 평등과 능력의 차이는 무관합니다. "인간은 모두 평등하다"라는 도덕적 당위가 나오고, "따라서 모든 인간은 능력의 차이가 존재하지 않는다"라는 왜곡된 결론이 나오는 것이 도덕주의 오류입니다. 한 마디로 말하자면 전제에 오류가 있고, 결론이 틀렸습니다. 도덕주의 오류 세 줄 요약 -도덕주의 오류는 당위가 현상이 되는 비형식적 오류입니다. -도덕주의 오류는 정치적 올바름을 주장하는 사람들이 자주 범하는 오류입니다. -도덕주의 오류는 과학적 사실이나 진실에 반대되기도 합니다.