기본 콘텐츠로 건너뛰기

손실 회피는 무엇인가요?

    목차

 손실 회피의 정의

 손실 회피는 사람들이 손실을 특히나 싫어하여 작은 손실을 피하기 위해 때로는 큰 이득을 포기하는 심리적 경향을 말합니다. 이는 마치 "내가 좋아하는 양말 한 짝을 잃어버렸을 때, 그것이 새 양말 한 켤레를 살 때보다 더 속상하다"와 같은 논리입니다.

손실 회피의 예시

 주식을 살 때 '이 주식이 오르면 좋겠다'보다는 '절대로 내 돈을 잃지 않았으면'하는 생각이 더 강하게 드는 것이 손실 회피의 예입니다. 마치 불에 탄 쿠키 한 조각을 놓고 "어떻게든 이걸 먹어야만 해"라고 고집하는 것처럼 말이죠.

또 다른 예로, 누군가는 소소한 이득을 얻기 위해 위험을 감수하는 것보다 현재 상태를 유지하려는 경향이 있습니다. 마치 오래된, 편안한 신발을 버리지 못하고 계속 신는 것과 비슷합니다.

손실 회피를 통해 얻을 수 있는 교훈

 손실 회피에서 배울 수 있는 교훈은, 때로는 위험을 감수하는 것이 장기적으로 더 큰 이득을 가져올 수 있다는 것입니다. 물론, 소파 아래로 굴러간 리모컨을 찾으려다가 머리를 부딪치는 일은 피해야겠지만요.

생활 속에서는 때로 소소한 손실을 감수하면서 새로운 경험을 하는 것이 중요합니다. 마치 오래된 양말을 계속 고치려고 애쓰는 것보다 새 양말을 사는 편이 낫다는 것을 기억하는 것이죠.

손실 회피에 대한 결론

 손실 회피는 우리의 결정에 큰 영향을 미치는 심리적 특성입니다. 하지만 때로는 '작은 손실을 감수하면서 새로운 경험을 하는 것이, 오래된 것에 매달리는 것보다 낫다'는 것을 기억하는 것이 중요합니다. 결국, 삶은 손실과 이득의 균형을 맞추는 과정입니다.

 

손실 회피는 우리의 삶에서 중요한 역할을 합니다. 하지만 때때로 새로운 것에 도전하고 손실을 감수하는 용기가 필요합니다. 마치 좋은 커피 한 잔을 위해 조금 더 걷는 것처럼 말이죠.

 


 

이 글도 관심 있으실 것 같아요!

흑백 논리의 오류란?

 흑백 논리의 오류란?   흑백 논리의 오류는 A와 A가 아닌처럼 2분법적인 판단을 내리는 비형식적 오류를 의미합니다. 흑백 논리의 오류로 인해서 극단적 구도가 발생합니다. 흑백 논리의 오류의 특징 흑백 논리의 오류는 이분법적으로 나누는 오류입니다 흑백 논리는 주로 도덕과 비도덕, 강자와 약자와 같은 극단적 이분법으로 오류를 발생시킵니다. 흑백 논리가 타당할 때에는 명확한 이분법을 사용할 수 있는 때 뿐입니다. 흑백 논리의 오류는 논리적 모순이 발견되었거나 불리해질때 발생하곤 합니다. 흑백 논리의 오류의 예시  "그 단체에서 하는 행동은 모두 옳아. 그 단체를 비판하는 사람은 모두 비도덕적인 사람들이야." 위 예시는 대표적인 흑백 논리의 예시입니다. 인간이든 단체든 사람이 구성하는 대부분의 요소는 단순하게 선과 악의 이분법적인 구도로 나눌 수 없습니다. 인간이나 단체는 입체적인 존재입니다. 즉, 양 극단만 존재하는 것이 아닌 다양하게 존재하는 것입니다. 도형으로 생각해보자면 인간은 단순한 사각형이 아닌 육면체와 같은 입체적인 존재라고 볼 수 있습니다. 입체적인 존재이기에 단순히 그 사람이 한 사건에 대해서 지지 또는 반대의 입장을 표명한다고 그 사람을 도덕적, 비도덕적이라고 판단하기 어렵습니다. 흑백 논리의 오류 세 줄 요약   -흑백 논리의 오류는 이분법적으로 판단하는 비형식적 오류입니다. -흑백 논리의 오류는 논리적 모순이 발생했을 때나 궁지에 몰렸을때 자주 범하는 오류입니다. -흑백 논리의 오류는 양 극단만 남깁니다.

자연주의 오류란?

   자연주의 오류의 정의 자연주의 오류는 자연적인 전제를 통해서 결론을 내리는 비형식적 오류를 의미합니다. 자연주의 오류로 인해서 과학적 사실을 무시하게 됩니다. 자연주의 오류의 특징   자연주의 오류는 현상이 결론이 되는 오류입니다. 자연주의 오류는 도덕주의 오류를 뒤집어 놓은 오류라고 볼 수 있습니다. 상황이나 과거 상황, 본능을 기반으로 결론을 만들어내기에 인간의 도덕이나 윤리를 무시하는 오류를 발생시킵니다. 자연주의 오류는 우생학이나 소수자에 대한 비난에 사용됩니다. 자연주의 오류의 예시     "예전부터 우리 회사는 신입사원은 최저임금만 받고 일했습니다. 여러분도 최저임금을 받아야 합니다." 위 예시는 대표적인 자연주의 오류의 예시입니다. 회사의 관습이 무조건 당위가 될 순 없습니다. "최저임금 받고 일하는 것이 회사의 관습이었다"라는 자연의 순리나 관습이 나오고, "여러분들도 최저임금을 받아야 합니다"라는 왜곡된 당위가 나오는 것이 자연주의 오류입니다. 한 마디로 말하자면 현상에 오류가 있고, 도출된 당위가 틀렸습니다. 자연주의 오류 세 줄 요약  -자연주의 오류는 현상이 당위가 되는 비형식적 오류입니다. -자연주의 오류는 소수자에 대한 비난, 비판하는 사람들이나 우생학이 자주 범하는 오류입니다. -자연주의 오류는 사회적 윤리나 도덕에 반대되기도 합니다.

도덕주의 오류란?

   도덕주의 오류의 정의 도덕주의 오류는 도덕적인 전제를 통해서 결론을 내리는 비형식적 오류를 의미합니다. 도덕주의 오류로 인해서 과학적 사실을 무시하게 됩니다. 도덕주의 오류의 특징  도덕주의 오류는 당위가 현상이 되는 오류입니다. 도덕주의 오류는 자연주의 오류를 뒤집어 놓은 오류라고 볼 수 있습니다. 도덕적 판단을 기반으로 결론을 만들어내기에 과학적 사실이나 진실을 무시하는 오류를 발생시킵니다. 도덕주의 오류는 정치적 올바름을 주장하는 사람들에게서 자주 발생합니다. 도덕주의 오류의 예시  "인간은 모두 평등하다. 따라서 모든 인간은 능력의 차이가 존재하지 않는다." 위 예시는 대표적인 도덕주의 오류의 예시입니다. 인간의 평등과 능력의 차이는 무관합니다. "인간은 모두 평등하다"라는 도덕적 당위가 나오고, "따라서 모든 인간은 능력의 차이가 존재하지 않는다"라는 왜곡된 결론이 나오는 것이 도덕주의 오류입니다. 한 마디로 말하자면 전제에 오류가 있고, 결론이 틀렸습니다. 도덕주의 오류 세 줄 요약 -도덕주의 오류는 당위가 현상이 되는 비형식적 오류입니다. -도덕주의 오류는 정치적 올바름을 주장하는 사람들이 자주 범하는 오류입니다. -도덕주의 오류는 과학적 사실이나 진실에 반대되기도 합니다.